Forrás: Seznam Zprávy, 2026. október 6. – Jan Richter

A versenyhivatal vizsgálatot indított a Plzeňský Prazdroj ellen a kocsmáknak és éttermeknek történő sörértékesítés miatt. A múltban a Prazdroj már kapott bírságot az ÚOHS-tól a kocsmárosokkal kötött jogellenes szerződések miatt, amelyek minimális vásárlási kötelezettséget írtak elő számukra.

A Versenyhivatal (ÚOHS) vizsgálatot indított a legnagyobb hazai sörgyártó csoport, a Plzeňský Prazdroj ellen a cseh sörpiacon fennálló erőfölény esetleges visszaélése miatt.

„A Gazdasági Versenyhivatal az elmúlt hetekben bejelentés nélküli helyszíni vizsgálatot folytatott le egy versenytársnál, akit versenyellenes magatartással gyanúsít. Az ok a sör on-trade értékesítése terén fennálló erőfölény lehetséges visszaélése” – közölte az ÚOHS.

A Seznam Zpráv információi szerint a vizsgálat a Plzeňský Prazdrojra vonatkozott. A cég, amely a cseh piacon körülbelül fele részesedéssel rendelkezik, ezt megerősítette.

„Megerősíthetjük, hogy nálunk helyszíni vizsgálatot folytatott le a Versenyhivatal. A vizsgálat ideje alatt teljes mértékben együttműködöttünk a hatóság megbízottjaival” – írta Zdeněk Kovář, a Prazdroj szóvivője.

Az ÚOHS a Plzeňský Prazdroj sörét éttermeknek és kocsmáknak történő értékesítésével kapcsolatos gyakorlatát vizsgálja; a hatóság szerint a sörgyártó csoport kartellmegállapodást köthetett, illetve visszaélhetett piaci erőfölényével.

„A helyszíni vizsgálat lefolytatása nem jelenti azt, hogy valóban jogellenes magatartás történt, és hogy az ügyben közigazgatási eljárás indulna, illetve szankciót szabnának ki” – figyelmeztetett az ÚOHS.

A sörgyár védekezni fog

A japán Asahi sörgyárcsoporthoz tartozó Plzeňský Prazdroj azonban nem ért egyet a versenyhivatal eljárásával.

„Kétségeink vannak a lefolytatott vizsgálat jogszerűségét és arányosságát illetően, ezért úgy döntöttünk, hogy a rendelkezésre álló jogi eszközöket igénybe vesszük jogaink védelme érdekében. Elnézést kérünk, de a vizsgálat ideje alatt nem tudunk további részleteket közölni” – nyilatkozta Kovář szóvivő.

Martin Švanda, az ÚOHS szóvivője szerint a vizsgálat eredményére hónapokat, esetleg éveket is várni kell. „A helyszíni vizsgálatok során lefoglalt dokumentumokat ezt követően előzetes vizsgálat keretében elemzik, amely több hónapig is eltarthat. Ha az előzetes vizsgálat során megerősítést nyer a lehetséges versenyellenes magatartás gyanúja, a hatóság ezután közigazgatási eljárást indít, amelynek végén elsőfokú határozatot hoz. Ez azonban egy hosszú távú, gyakran több évig tartó folyamat” – írta Švanda.

2003-ban a Plzeňský Prazdroj 2,3 millió korona bírságot kapott a versenyhivataltól a piaci erőfölény visszaéléséért. A versenyhivatal szerint ez abban állt, hogy a reklám- és promóciós szerződésekben a vállalat minimális éves sörvásárlási kötelezettséget írt elő a vendéglősök számára.

„Az ilyen megállapodások a törvény szerint tilosak és érvénytelenek, és kumulatív hatásuk révén a vendéglátóipari létesítményekben fogyasztásra szánt sör piacán a verseny torzulásához vezethetnek” – nyilatkozta erről az akkori ÚOHS-elnök, Josef Bednář.

A hatóság azonban három évvel később kivételt engedélyezett a Prazdroj számára, amelynek értelmében a sörgyár megkövetelheti a vendéglátóktól, hogy az általuk eladott sör legfeljebb 70 százalékát tőle vásárolják. A fennmaradó részt más beszállítóktól szerezhetik be.

A következő években a kisebb sörgyárak panaszt tettek az ÚOHS-nál, hogy a Plzeňský Prazdroj nem tartja be ezeket a feltételeket, de a versenyhivatal nem talált szabályszegést.